Контейнеризация и Kubernetes — это уже не только модные термины, но и стратегические инструменты, определяющие конкурентоспособность организаций в условиях современных вызовов. Российские ИТ-компании и государственный сектор оказались перед острой необходимостью поиска и внедрения локальных решений взамен зарубежных.
Поэтому очередной эфир AM Live посвящен вопросам совместимости, безопасности и поддержки российских системы контейнеризации.
Эксперты обсудили зрелость и гибкость российских платформ, нюансы их эксплуатации, особенности поддержки и обучения, а также подводные камни миграции и интеграции с существующими DevOps-практиками. В эфире – много практических кейсов, провокаций, споров и инсайтов.
Российский Kubernetes: причины появления и отличия
- Какие технологии чаще всего применяются для реализации инфраструктуры контейнеризации в крупных компаниях?
- В чем выгода от использования контейнеризации в сравнении с традиционной серверной виртуализацией?
- Какие факторы способствовали созданию локальных версий Kubernetes?
- Чем российские дистрибутивы отличаются от «ванильного» Kubernetes?
- Какая локальная специфика с точки зрения безопасности накладывается на российские Kubernetes-платформы?
- Существуют ли уязвимости, характерные только для российских дистрибутивов?
- Каким образом реализована безопасность в российских версиях Kubernetes?
- Какие основные зоны роста вы можете выделить в теме безопасности российских k8s-платформ?
- Каков уровень совместимости российских Kubernetes-платформ с другими типами отечественных решений (виртуализации, low-code платформы, CRM, MES, BPM и др.)?
- Какие ключевые проблемы можно выделить в задаче организации совместимости между решениями? Есть ли собственные отечественные аналоги Docker Registry и поддерживается ли работа с зарубежными реестрами контейнерных образов?
Выбор российской системы контейнеризации
- Какие ключевые критерии наиболее важны при выборе отечественной системы контейнеризации (совместимость, поддержка, интеграция, производительность и т. д.)?
- Насколько зрелыми и функциональными являются существующие российские решения по сравнению с зарубежными аналогами?
- Часто слышится тезис, что российские Kubernetes-платформы очень похожи. Так ли это или все же есть какие-то явные отличия?
- Как организована поддержка и развитие выбранных платформ? Есть ли долгосрочные дорожные карты и обновления?
- Что необходимо доработать в текущих российских решениях контейнеризации чтобы шагнуть на следующий эволюционный уровень развития?
- ИИ в Kubernetes — хайп или реальная ценность?
- Могут ли российские Kubernetes-платформы полноценно поддержать тренд на гибридные инфраструктуры?
- Чем российские Kubernetes-платформы отличаются от облачных managed services?
- Насколько проработаны задачи обучения персонала и доступности документации по отечественным продуктам?
Практика внедрения и миграции
- Какие очевидные и неочевидные сложности могут возникнуть при миграции на российские решения?
- Как поддерживается совместимость российских дистрибутивов с существующей инфраструктурой и программным стеком?
- Какой опыт интеграции российских платформ с существующими CI/CD-процессами и DevOps-инфраструктурой?
- Какие есть сложности при развертывании российских систем в продуктивной среде? Требуют ли они доработки?
- Какие инструменты и практики вы считаете наиболее эффективными для поэтапной миграции на российские платформы?